Un debate de PokerNews: ¿Phil Hellmuth es un excelente jugador de póquer?

By Ucatchers

25 de octubre de 2020 Mo NuwwarahLyle Bateman

¿Es Hellmuth uno de los mejores de todos los tiempos o una creación de su propio marketing?

Recientemente, el mundo del póquer tuvo un poco de vaivén sobre los méritos de Phil Hellmuth’s habilidades de póquer.

Si bien eso ciertamente no es nada nuevo, ya que el mismo “The Poker Brat” lo ha convertido en un tema de conversación con innumerables peroratas a lo largo de los años, la fuente de esta discusión fue única. Eso es porque era una leyenda de alto riesgo (Phil Galfond) – muchos de los cuales han sido algunos de los mayores críticos de Hellmuth – en realidad lo elogian por su obra. Por supuesto, muchos jugadores, sobre todo los gustos de Olivier Busquet y Fedor Holz, expresaron sus disensiones.

PokerNews decidió intentar exponer ambos lados del debate.

Los resultados de Hellmuth hablan por sí mismos

“¿Phil Hellmuth es bueno en el póquer?”

Es un poco asombroso, pero puede que sea una de las cuestiones más antiguas en el mundo del póquer, una que ha sido debatida durante décadas y ha dividido a los amigos. Pero sigue siendo una pregunta que se hace.

El punto principal de Galfond fue la actuación de Hellmuth en el Poker Central duelo contra Antonio Esfandiari demostró que, independientemente de lo que sugiera el análisis matemático de su juego, tiene habilidades únicas en el campo del póquer en vivo.

Holz tenía una opinión diferente.

“Ha pateado cada 300K en los que lo he visto jugar, así que no comparto su opinión”, dijo.

Es difícil discutir las habilidades del póquer en ambos lados de la discusión. Tanto Galfond como Holz tienen currículums impecables en el póquer, con una sólida reputación en el lado analítico del juego. Y ambos hacen puntos sólidos.

El punto de Holz sobre los grandes apostadores es difícil de discutir, pero también está un poco fuera de lugar. El juego de Hellmuth es Serie mundial de póquer eventos, y juega ese juego mejor que nadie. Dejando de lado otros eventos de póquer, Hellmuth no solo lo ha hecho bien en los eventos de las WSOP, los ha aplastado como nadie antes.

Todo el mundo conoce el récord de 15 pulseras, por supuesto, pero va mucho más allá. Los 166 cobros de Hellmuth se encuentran entre los mejores conteos y tiene el récord de la mayoría de las mesas finales (62). Es la única persona que ha participado tanto en el Evento Principal de Las Vegas como en el Europeo. Ocupa el cuarto lugar en el dinero total de las WSOP, pero las únicas personas por delante de él son los jugadores que aplastaron el torneo One Drop de $ 1 millón por grandes puntuaciones. También fue el primer jugador en ganar un brazalete en cada una de las últimas cuatro décadas, y solo la tercera persona en ganar un brazalete en cuatro décadas.

Quizás su estadística más asombrosa de las WSOP está un poco oculta. En esas 62 apariciones en la mesa final de las WSOP, Hellmuth se había adelantado en 26 de ellas, ganando 15 y quedando segundo en 11. Eso es más del 40% de las veces que terminó entre los dos primeros, un número notable.

El análisis de los resultados de las WSOP de Hellmuth nos lleva a una de dos conclusiones ineludibles. O tiene habilidades únicas que le permiten aplastar los eventos de las WSOP como ningún ser humano lo ha hecho, o es el hombre más afortunado de la Tierra, al menos en las WSOP. El problema con la última explicación es que va en contra de todo lo que sabemos sobre probabilidad y azar.

Si el póquer es un juego de habilidad medido a largo plazo, entonces es bastante difícil negar que Hellmuth tiene habilidades únicas en los juegos de formato WSOP. Su récord en ellos, entrando en su quinta década, no tiene paralelo con ninguno de sus compañeros. No sé exactamente cuáles son las habilidades únicas de Hellmuth, pero sé que no se obtiene un récord como ese en cinco décadas gracias a la suerte, y creo que probablemente valga la pena escuchar a alguien como Galfond cuando dice: “Simplemente reconozco que Fui testigo de la grandeza y que Phil Hellmuth sabe algo que yo no “.

¿Quieres ver nuestras reseñas? Entonces le aquí las mejores opiniones y reseñas de las 👉 casas de apuestas.

Puede que Hellmuth no sea un “gran jugador de póquer” en los grandes apostadores o en las partidas de cash, pero su historial muestra que sin duda es el mejor que jamás haya vivido en los torneos de mesas múltiples WSOP. Puede que no entienda cómo lo hace, pero el mero hecho de que lo haya hecho demuestra sus habilidades. No acumulas los honores de las WSOP que Hellmuth tiene solo con la suerte.

– Lyle Bateman

Phil HellmuthHellmuth ha dejado su huella en las WSOP.

Innumerables jugadores lo han dejado atrás y merecen ser el centro de atención

No hay duda de que Phil Hellmuth ha obtenido excelentes resultados a lo largo de los años. Es difícil discutir con 15 brazaletes y $ 23.7 millones en cobros, según The Hendon Mob. Si bien ese número puede no representar una gran cantidad de ganancias para las rectificadoras de circuitos de grandes rodillos de hoy, Hellmuth lo construyó en una época muy diferente.

Aún así, excelentes resultados y excelentes habilidades son cosas completamente diferentes.

Un largo debate entre los fanáticos de los aros ofrece un gran paralelismo con las habilidades de póquer de Hellmuth.

La reciente victoria de los LA Lakers le dio a LeBron James su cuarto título de la NBA, reavivando el debate sobre si él o Michael Jordan son los mejores de la historia.

Ambos jugadores eran extremadamente dominantes sobre sus compañeros, pero no hay duda de que James lo hizo frente a una competencia más dura porque el concepto de evolución significa que el entorno siempre se vuelve más difícil. Los jugadores de póquer deben estar muy familiarizados con este concepto. Por lo tanto, me parece obvio que James es el mejor jugador, aunque concedo que Jordan pudo haber tenido más éxito en su propia era, que es todo lo que podía controlar.

De la misma manera, muchos de los éxitos de Hellmuth provienen de una época pasada en la que nadie tenía ni idea de cómo jugar al póquer con algo parecido a una estrategia óptima. De hecho, solo seis de sus pulseras llegaron incluso en la era posterior a Moneymaker. Si bien eso sigue siendo bastante fuerte, realmente no se ha distanciado en absoluto de jugadores como Phil Ivey, Daniel Negreanu y Michael Mizrachi.

Por lo tanto, métricas como brazaletes y apariciones en la mesa final pueden ser un testimonio de su longevidad, pero en realidad no cuentan la historia de un tipo que lame a sus compañeros tanto como puede parecer a primera vista.

El quid de la cuestión es que los mejores jugadores del mundo son los que superan los juegos de dinero en efectivo de mayores apuestas. Siempre lo ha sido y siempre lo sera.

Pero incluso cuando se trata de los torneos de más alto riesgo, es revelador que su competencia no considere a Hellmuth entre la élite. Y el propio Galfond incluso dijo que antes de ver el partido con Esfandiari, su opinión coincidía con la de Holz. ¿Debería realmente una pieza anecdótica de evidencia en una pequeña muestra alterar su percepción?

No hay duda de que mientras que el póquer mano a mano es la demostración más segura de habilidad, Hellmuth estaba en un lugar contra Esfandiari donde su habilidad para jugar un juego de explotación puede brillar. Siempre ha sido un maestro en adaptarse a oponentes débiles, y aunque Esfandiari no lo es, un concepto similar puede aplicarse cuando Hellmuth está tan familiarizado con las tendencias de un oponente. Dadas sus batallas durante literalmente décadas, parece seguro decir que tiene un buen sentido de cómo acercarse a este oponente en particular.

El libro mayor de Hellmuth dice que ha logrado más que casi cualquier jugador en la historia. Y nuevamente, el gran poder de permanencia de su capacidad para publicar buenos resultados a lo largo de tantos años cuando innumerables compañeros se quedaron en el camino es testimonio de algo.

Sus habilidades son dignas de respeto, pero están por debajo de las que poseen muchos en la generación más joven, que han demostrado su capacidad para ganar en campos modernos más duros de alto riesgo. Es hora de que el aficionado al póquer promedio se dé cuenta de esto, para que aquellos verdaderamente de élite sean reconocidos como tales.

– Mo Nuwwarah

SITIOS QUE ACONSEJAMOS AL 100%

Casino/Marcador Opinion Bono Reseña Visita
Recibe un bonus del 100% hasta 100€ Reseña Visita
Bono del 100% hasta 300€ del primer deposito Reseña Visita
Recibe un bono del 100% de hasta 100€ Reseña Visita

Deja tu Opinión