Tendencias cruciales de Sweet 16 y Elite 8 para las apuestas March Madness

By Ucatchers

Actualizado el 24 de febrero de 2020

Para cuando llega el Sweet 16, el Torneo de la NCAA está técnicamente completo en un 76%, ya que 48 de los 63 juegos están en los libros. Pero no importa en qué concurso de grupos ingreses, cada sistema de puntuación valora más las rondas posteriores, y no ganarás nada a menos que clavas tus selecciones para el Sweet 16, Elite 8 y más.

Dado que el rendimiento pasado es el mejor indicador de resultados futuros, las tendencias recientes pueden ayudarlo a obtener una ventaja.

* A menos que se indique lo contrario, todas las tendencias a continuación se remontan al torneo de 1985, cuando el campo se amplió a 64 equipos.

1. Caerá una semilla # 1

El entrenador de Villanova, Jay WrightLos Villanova Wildcats de Jay Wright perdieron en los dieciseisavos de final como cabeza de serie número uno en 2017

Solo una vez en los últimos 35 años los cuatro cabezas de serie # 1 llegaron a la Final Four (2008). De hecho, solo cuatro torneos presenciaron el avance de tres cabezas de serie # 1 a la Final Four. Eso significa que 29 de 35 Final Fours presentaron dos o menos cabezas de serie # 1. No dude en quitarse un poco de tiza cuando llegue a la tercera y cuarta rondas.

2. Las semillas # 1 han estado dominando el Sweet 16

Agregue la siguiente advertencia a la tendencia anterior: desde 2014, las cabezas de serie # 1 han ganado 15 de sus últimos 16 juegos en el Sweet 16. No todos llegan allí, pero, cuando lo hacen, han sido casi perfectos en cinco torneos consecutivos. El único equipo que perdió en ese tramo fue UNC (2019), que cayó ante un equipo Auburn al rojo vivo.

AÑO # 1 SEMILLAS EN EL SWEET 16 RÉCORD COMBINADO EN EL SWEET 16 2019 DUKE, GONZAGA, VIRGINIA, UNC 3-1 2018 KANSAS, VILLANOVA 2-0 2017 GONZAGA, KANSAS, UNC 3-0 2016 KANSAS, OREGON, UNC, VIRGINIA 4 -0 2015 DUKE, KENTUCKY, WISCONSIN 3-0

Sin embargo, el Elite 8 no ha sido tan amable …

3. Las semillas # 1 son solo regulares en Elite 8 recientemente

Solo doce cabezas de serie # 1, en total, han llegado a la Final Four desde 2012, y las cabezas de serie # 1 tienen un combinado de 12-9 en la Elite 8 en ese lapso.

AÑO # 1 SEMILLAS EN EL RÉCORD COMBINADO ELITE 8 EN EL ELITE 8 2019 DUKE, GONZAGA, VIRGINIA 1-2 2018 KANSAS, VILLANOVA 2-0 2017 GONZAGA, KANSAS, UNC 2-1 2016 KANSAS, OREGON, UNC, VIRGINIA 1-3 2015 DUKE, KENTUCKY, WISCONSIN 3-0 2014 ARIZONA, FLORIDA 1-1 2013 LOUISVILLE 1-0 2012 KENTUCKY, UNC, SYRACUSE 1-2

4. Al menos una semilla # 1 llegará a la Final Four

Brad Stevens entrenando a ButlerLos Butler Bulldogs de Brad Stevens vencieron al número 1 de Pittsburgh en su camino a la Final Four de 2011.

Tachar todas las semillas # 1 en Sweet 16 y Elite 8 sería casi tan imprudente como moverlas todas hasta el fin de semana final. Solo dos Final Fours (2006, 2011) han tenido cero cabezas de serie # 1.

5. # 12 Las semillas vuelven a la realidad en los Sweet 16

Como se detalla en Tendencias de la primera ronda que necesita saber, las semillas n. ° 12 superan las expectativas en las dos primeras rondas. Eso se detiene abruptamente en el Sweet 16, donde las semillas # 12 son 1-20 en general y 0-20 cuando se enfrentan a una semilla # 1.

# 12 semillas son 1-20 [in the Sweet 16] en general, y de 0 a 20 cuando se enfrentan a una semilla número 1.

La única victoria fue cortesía de un equipo de Missouri de 2002 que derrotó al # 5 Miami y al # 4 Ohio State antes de conseguir un empate de suerte contra el # 8 UCLA en el Sweet 16.

6. # 7- # 11 Las semillas son perros vivos

Es probable que la historia de Cenicienta para un equipo en el rango del # 7 al # 11 continúe más allá del Sweet 16 y Elite 8. Volviendo a 2011, al menos un equipo en ese rango ha llegado a la Final Four cada año, salvo 2012 y 2019. .

AÑO PEOR SEMILLA EN LOS CUATRO FINALES DE 2019 # 5 AUBURN

2018
# 11 LOYOLA-CHICAGO

2017
# 7 CAROLINA DEL SUR

2016
# 10 SIRACUSA

¿Quieres ver nuestras reseñas? Entonces le aquí las mejores opiniones y reseñas de las 👉 casas de apuestas.

2015
# 7 ESTADO DE MICHIGAN

2014
# 8 KENTUCKY

2013
# 9 ESTADO DE WICHITA

2012 # 4 LOUISVILLE

2011
# 11 VCU

7. # 2 Seeds Dominan # 3 Seeds en el Sweet 16

imagen de tendencia de la locura de marzo copia # 2 semillas 29-17 de todos los tiempos

Cuando la tiza se mantiene, los enfrentamientos de Sweet 16 enfrentan a los # 2 contra los # 3 en lo que deberían ser juegos competitivos. Sin embargo, los # 2 se han apoderado del cabeza a cabeza, con un récord de 29-17 de todos los tiempos.

8. Las semillas # 2 son 50/50 versus las semillas # 1 en el Elite 8

Las cabezas de serie # 2 también mantienen su fuerte actuación en la Elite 8, con un récord de 24-24 de todos los tiempos contra las cabezas de serie # 1. Durante las últimas diez reuniones (que se remontan a 2010), las cabezas de serie # 2 tienen una ventaja de 7-4.

9. Ninguna semilla número 6 ha llegado a la Final Four desde 1992

A pesar de que varias cabezas de serie # 7 y # 8 han llegado al tercer fin de semana desde 1992 (tres y cuatro, respectivamente), los Blue Devils ’92 fueron las últimas cabezas de serie # 6 en hacerlo.

El entrenador del estado de Wichita, Gregg MarshallIncluso los Wichita State Shockers de 2013, dirigidos por Gregg Marshall, llegaron a la Final Four como cabeza de serie número 9; más sobre esto a continuación.

10. Solo una semilla # 9 ha llegado a la Final Four

Liderados por una pista trasera del calibre de la NBA de Fred Van Vleet y Ron Baker, los Wichita State Shockers 2013 son el único sembrado # 9 en formar parte del último cuarteto desde la expansión de 1985 a 64 equipos.

Liderados por… Fred Van Vleet y Ron Baker, los Wichita State Shockers de 2013 son el único sembrado # 9 en lograr el [Final Four].

Parte del problema son las oportunidades perdidas en las rondas anteriores; Como se detalla en las Tendencias de la primera ronda que necesita saber, las semillas n. ° 9 han tenido, irónicamente, mucho peor que las semillas n. ° 8 después de la ronda de 64. Eso es irónico porque los enfrentamientos n. ° 8 contra n. ° 9 en la primera ronda -UPS. (El Comité de Selección en realidad no distingue entre las semillas n. ° 8 y n. ° 9; todas están agrupadas y los emparejamientos se determinan en parte por ubicación).

11. Los sangre azul hacen el trabajo

Joel Berry de UNC y Nolan Smith de DukeJoel Berry de UNC llevó a los Heels a la Final Four en 2016 y 2017; Nolan Smith ayudó a Duke al título de 2010

Duke (12) y Carolina del Norte (11) han alcanzado la mayor cantidad de Final Fours desde 1985. Volviendo al inicio del torneo en 1939, UCLA es segunda en apariciones en Final Four con 18 (contamos las victorias vacantes por aquí), pero solo cuatro de esos han venido desde que el campo se expandió en el ’85.

Kansas (9), Kentucky (8), Michigan State (7), Syracuse (5), Florida (5), Michigan (5) y UConn (5) tienen más en ese lapso.

12. BYU, Xavier y Missouri se topan con un obstáculo

Xavier escolta Trevon BluiettTrevon Bluiett casi llevó a Xavier a su primera Final Four en 2017.

BYU (29), Xavier (28) y Missouri (26) poseen el dudoso récord de más apariciones en torneos sin llegar a una Final Four. Los Mosqueteros se acercaron tentadoramente en 2017, haciendo una carrera de Cenicienta hacia Elite 8 como sembrado # 11, donde fueron aplastados (83-59) por el eventual subcampeón nacional Gonzaga. Pero ni siquiera salieron de la segunda ronda en 2018 como número uno.

Con más conocimiento, se obtiene un mayor ROI

Si usted es un apostador astuto y aspirante, debería hacer todo lo posible para obtener una ventaja sobre sus casas de apuestas.

Comience con nuestras guías de estrategia, donde cubrimos todo, desde los 7 atributos perennes de los ganadores de March Madness hasta estrategias más complejas y orientadas matemáticamente como el método de distribución de Poisson.

SITIOS QUE ACONSEJAMOS AL 100%

Casino/Marcador Opinion Bono Reseña Visita
Recibe un bonus del 100% hasta 100€ Reseña Visita
Bono del 100% hasta 300€ del primer deposito Reseña Visita
Recibe un bono del 100% de hasta 100€ Reseña Visita

Deja tu Opinión