Principales historias de 2020, # 4: Escándalos de trampa de alto perfil

By Ucatchers

28 de diciembre de 2020 Matthew Pitt

Las mejores historias de 2020

Las historias destacadas de este año las trae Oddschecker EE. UU..

Visite OddsChecker para obtener acceso instantáneo a las últimas probabilidades, consejos y ofertas exclusivas gracias a su portal de apuestas deportivas con todo incluido.

Ya sea que le guste el fútbol, ​​el baloncesto, el béisbol, el hockey, el fútbol y más, OddsChecker es su ventanilla única para obtener siempre las mejores probabilidades. Revisa Oddschecker EE. UU. ¡hoy!

El engaño ocurre en todos los ámbitos de la vida. Los estudiantes plagian ensayos, los deportistas y los equipos hacen trampa (aquí está el “deflategate” de la NFL) y las trampas en los círculos de juego también son bastante comunes.

Siempre que hay dinero en juego, algunas personas sin escrúpulos están dispuestas a hacer cualquier cosa para conseguirlo, incluso hacer trampa.

El mundo del póquer no está libre de trampas, aunque es mucho más seguro y justo de lo que era antes. La saga de Mike Postle es un ejemplo brillante, al igual que el uso de bots en línea. Los sitios de póquer en línea mejoran continuamente sus protocolos contra las trampas en un intento de acabar con la colusión, el fantasma y el uso de bots. Algunos sitios, como partypoker, publican regularmente cifras que muestran cuántas cuentas de bots han sido capturadas y cuánto dinero están distribuyendo a los jugadores afectados por los tramposos.

Jamie KerstetterJamie Kerstetter es uno de los jugadores de póquer profesional más respetados de su generación.

Hay muchas formas de hacer trampa, así que le preguntamos a uno de los jugadores de póquer más activos de la comunidad: Jamie Kerstetter, lo que ella cree que constituye una trampa cuando se trata de póquer.

“Esta pregunta es muy amplia”, dijo Kerstetter, “y hacer trampas puede ser cualquier cosa, desde no decirle a tu oponente que saca sus cartas demasiado alto hasta el escándalo PotRipper y superusar”. En última instancia, hacer trampa es “obtener una ventaja injusta sobre los oponentes a través de la deshonestidad”.

PPPoker actualiza sus protocolos de seguridad

La popular aplicación de póquer PPPoker se lanzó en 2016, pero ganó mucha tracción durante 2020 con personas confinadas en sus hogares durante los cierres gubernamentales diseñados para detener la propagación del virus del COVID-19.

En marzo, PPPoker dejó muy claro que se toma en serio las trampas y los engaños. Afirma monitorear las tablas 24/7 y utiliza más de 80 indicadores clave únicos para detectar y evitar que los bots usen su plataforma.

Daniel “Jungleman” Cates atrapado como fantasma en los juegos de efectivo de High Stakes

Dan CatesDaniel Cates

Un par de meses después, estalló el primer escándalo de trampas de póquer en línea de 2020. Bill Perkins envió un puñado de tweets crípticos en los que se afirmaba que se hacía trampa en los juegos de dinero en efectivo de alto riesgo.

Escándalo de trampas en el póquer que haría que el escándalo de Mike Postle pareciera un servicio religioso. Realmente difícil … https://t.co/fsxVttmI0B

– Bill Perkins (chico) (@ bp22)

Perkins afirmó que el escándalo en curso “haría que el escándalo de Mike Postle pareciera un servicio religioso”.

Decenas de respuestas a Perkins intentaron averiguar qué estaba pasando y quiénes eran los involucrados. Adición reciente al establo de GGPoker, Dan Bilzerian, quién más, levantó la tapa en un tweet ahora eliminado.

“Esta maldita Sina Taleb me engañó a mí, a Bill Perkins y a otros sin dinero en la aplicación Fun Ocean Poker al hacer que Daniel Cates jugara en su cuenta”.

Fun Ocean es una aplicación de póquer en la que la gente juega por dinero ficticio, pero liquida los juegos con dinero real fuera de las mesas. Estas medidas se utilizan en países donde el póquer en línea no está disponible.

Cates emitió una larga falta de disculpa en su propia cuenta de Twitter.

Para ser claros, comencé a jugar con Sina (su apellido no es Taleb, para que conste) el 8 de mayo y finalmente jugué muy pocas sesiones, ninguna de las cuales fue contra Dan Bilzerian como se afirmó.

Jugué muy pocas manos contra Bill Perkins, quien se sentó en un juego que entendí estaba desenfrenado con profesionales que eran fantasmas. Pensé que, dado que muchos en el sitio usaban profesionales para jugar para ellos (lo cual estaba claro por el nivel de juego excepcionalmente alto) en ese momento, se sentía aceptable para mí jugar. Desafortunadamente, Bill quedó atrapado en el fuego cruzado y lo siento mucho.

Si bien no creo que sea justo que me hayan señalado por algo de lo que muchos eran mucho más culpables, acepto que, como modelo a seguir para la comunidad del póquer, mi castigo debería ser desproporcionado en comparación con un jugador normal. Me mantengo en un alto nivel de ética y aspiro a estar desprovisto de inequidad, pero todavía cometo errores y lamento mis acciones. Haré todo lo posible para comportarme mejor en el futuro.

También me gustaría agradecer a mis amigos y a las personas que me apoyaron en Internet y otras comunicaciones. Sus esfuerzos fueron vitales para mitigar esta situación y agradezco su preocupación por mí. Un agradecimiento especial a Nick Schulman, quien se puso en contacto conmigo para asegurarse de que estaba bien y comenzó el movimiento #Freejungle. Si alguien más cree en mi integridad y que no debería ser criticado por Internet, agradecería cualquier apoyo y lo agradeceré especialmente si te conozco.

Los destacados profesionales Shaun Deeb y Grant Hinkle criticaron a Cates, y Deeb lo acusó de “elegir la equidad y la hora por encima de la moral y la ética”.

Cates emitió una segunda disculpa afirmando que cree que la contabilidad múltiple está mal y prometiendo encontrar una manera de hacer las cosas bien.

Para ser claros, creo que la contabilidad múltiple está mal incluso si otros lo están haciendo, y aunque se aprueba el primer paso … https://t.co/9ONvqpOebE

– Daniel Cates (@junglemandan)

Fedor Kruse aplasta pero usa asistencia en tiempo real

Fedor KruseFedor Kruse fue pillado in fraganti

El engaño de Fedor Kruse salió a la luz a mediados de septiembre y ciertamente hizo que se hablara en la comunidad del póquer.

Kruse, un ex Llamado del deber streamer de videojuegos, hizo la transición al póquer alrededor de 2015. Para 2019, Kruse era un habitual en NL100 ($ 0.50 / $ 1) y estaba a punto de igualar en NL200 ($ 1 / $ 2) con mucha atención de Kruze en torneos de póquer.

A pesar de no ser un gran ganador en sus juegos, Kruse se disparó a pesar de las apuestas y fue visto jugando tan alto como $ 200 / $ 400 en GGPoker. Esto generó sospechas de sus compañeros de casa y ellos investigaron un poco el meteórico ascenso de Kruse a las “hemorragias nasales”.

Esos mismos compañeros de casa acudieron a los foros Two Plus Two para publicar sus hallazgos, que finalmente revelaron a Kruse como un tramposo.

La evidencia presentada rápida e innegablemente mostró que Kruze estaba usando “solucionadores” en tiempo real mientras jugaba partidas de efectivo o probablemente también en torneos. Esta Asistente en tiempo real (RTA) permitió a Kruze ingresar información de la mano en el solucionador que luego se ejecutaría y le permitiría a Kruze saber la manera perfecta de jugar la mano, incluidos los tamaños de apuesta exactos Teoría de juegos óptima (GTO).

Todavía es posible perder mientras se usa RTA, pero usarlo le dio a Kruse una gran ventaja y aumentó las probabilidades de ganar. Incluso si solo le dio a Kruse una pequeña ventaja, equivalía a mucho dinero al jugar en juegos de $ 5 / $ 10 y más. Kruse ganó más de $ 90,000 jugando con la “máquina de los sueños” tomando decisiones por él.

GGPoker respondió modificando sus términos y condiciones para permitirles prohibir y confiscar permanentemente los fondos de cualquiera que esté usando el software RTA.

El sitio también publicó una declaración en forma de artículo de blog que reveló que había actualizado sus métodos de detección con respecto a RTA. Estos nuevos métodos hicieron posible identificar a algunos jugadores de GGPoker que eran sospechosos de usar RTA mientras jugaban en el sitio.

Se prohibieron cuarenta cuentas y se confiscaron fondos. Algunos $ 1,175,305 se tomaron de 13 de esas cuentas ahora prohibidas, mientras que otras 40 cuentas recibieron advertencias.

¿Qué pasos podemos tomar para dejar de hacer trampa?

Es poco probable que dejemos de hacer trampas, pero podemos hacer que sea más difícil para los tramposos operar y hacerlo durante un período de tiempo significativo. Contratar a ex jugadores profesionales es un paso que sugiere Kerstetter que ayudaría a dejar de hacer trampa.

“Contrate a algunos profesionales del póquer jubilados a tiempo completo para que trabajen en la seguridad del sitio y analicen minuciosamente el historial de manos en busca de colusión y bots.

Nosotros, como comunidad, podemos ayudar informando cualquier cosa sospechosa a los equipos de seguridad del sitio de póquer en línea. Los sitios se toman las trampas muy en serio e investigan todos los informes, independientemente de lo pequeños que parezcan inicialmente.

Kerstetter sugiere que la comunidad del póquer tiene la responsabilidad de ayudar a dejar de hacer trampas en nuestro increíble juego.

“Todos necesitamos tener memorias más largas. Perdonamos y olvidamos demasiado y permitimos que las personas malas se aprovechen de la comunidad una y otra vez ”.

Oddschecker EE. UU.

Oddschecker EE. UU. es 100% gratuito. Obtenga las últimas probabilidades de algunas de las marcas más confiables de la industria, con promociones y consejos de apuestas para ayudarlo a elegir ganadores.

SITIOS QUE ACONSEJAMOS AL 100%

Casino/Marcador Opinion Bono Reseña Visita
Recibe el bonus de bienvenida del 100% hasta 888€ Reseña Visita
Bono de bienvenida del 100% hasta 122$/€ Reseña Visita
50% Weekend Cashback €50 Reseña Visita
Bono de 100% hasta 100€ de apuestas y hasta 1750€ + 290 giros gratis Reseña Visita
Recibe un bono del 100% hasta 100€ Reseña Visita

Deja tu Opinión