La falacia del jugador: creer que las mentiras pueden ayudarnos (a veces)

By Ucatchers

Según una investigación reciente del University College de Londres, creer en la falacia del jugador puede hacer que la falacia de la mano caliente sea cierta.

¿Es posible que creer en la falacia del jugador sea beneficioso a veces? Bueno, algo así. Siga leyendo para obtener más información sobre este sorprendente estudio y cómo utilizar estos hallazgos para convertirlo en un apostador deportivo más inteligente.

¿Qué intentaban demostrar los autores?

En primer lugar, la falacia del jugador es la creencia inexacta de que puede predecir los resultados de las apuestas futuras solo a partir de los resultados de sus apuestas pasadas.

La falacia de la mano caliente es, en resumen, la creencia errónea de que si ha estado ganando mucho recientemente, es más probable que siga ganando en el futuro.

El profesor de psicología de la University College of London Nigel Harvey y el estudiante de posgrado Juenim Xu buscaron ver cómo los efectos de la falacia de la mano caliente y la falacia del jugador se relacionan con las apuestas deportivas. ¿Hubo alguna nueva evidencia de la existencia de estas falacias? ¿O acaso los apostadores salieron finalmente de estos sesgos cognitivos?

Harvey y Xu analizaron 565,915 apuestas deportivas realizadas por 776 apostadores deportivos diferentes. Utilizaron datos recopilados de una variedad de casas de apuestas deportivas en línea con licencia, incluidas muchas de las que revisamos.

El tamaño de la apuesta promedio fue de $ 15, y los apostadores apostaron con mayor frecuencia al fútbol europeo, seguido de las carreras de caballos.

Datos de falacia de jugadores de estudio de UCL expectativa vs realidad
Datos de falacia de jugadores de estudio de UCL expectativa vs realidad

Usando estos datos de apuestas, aislaron las rachas ganadoras y perdedoras, y trataron de ver si podían determinar alguna evidencia de la falacia del jugador o la falacia de la mano caliente. Lo que encontraron fue impactante, por decir lo menos.

¿Qué descubrieron exactamente para los apostadores en rachas ganadoras?

El porcentaje de ganancia promedio de las 565,915 apuestas que analizaron fue aproximadamente del 48%. No del todo de negro, pero no demasiado mal.

Después de ganar su primera apuesta, los apostantes ganarían su segunda apuesta aproximadamente el 49% de las veces. Después de perder su primera apuesta, el 53% de los apostantes perderían la siguiente.

Un apostante que intenta realizar una tercera apuesta ganadora consecutiva gana el 57% de las veces. Los apostadores que habían perdido dos apuestas seguidas perdieron su tercera apuesta el 67% del tiempo.

Aquí es donde las cosas empiezan a volverse locas. Cuando un apostante que buscaba su cuarta victoria consecutiva ganó el 67% de las veces. La probabilidad de ganar después de perder cuatro seguidos era de apenas un 27%, y los apostantes perdían el 73% del tiempo.

Sorprendentemente, un apostante que buscaba su quinta apuesta ganadora consecutiva ganó el 72% del tiempo. Un apostante que busca romper una racha perdedora de cinco apuestas pierde el 75% del tiempo.

Las ganancias a largo plazo para los apostadores con al menos una sola racha de ganar cinco o seis apuestas seguidas no fueron significativamente diferentes a las de aquellos que no tenían esa racha. Los apostantes que lograron una gran racha ganadora (5+) todavía tenían una pérdida promedio de $ 1.022 por apuesta, mientras que aquellos que no lo hicieron perdieron un promedio de $ 1.029.

¡No hace falta ser un estadístico para determinar que una diferencia de 0,005 USD no es mucho! No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los apostantes que tenían rachas ganadoras largas y los que no. Ninguno de los grupos logró nada cercano a un porcentaje de victorias “fuerte” del 54% o más.

¡Hagamos algo de sentido a todos estos datos!

Al observar los resultados de su investigación, Harvey y Zu descubrieron que los apostadores realizaban apuestas como si la falacia del jugador fuera real. Significa que, si estaban en una racha ganadora, esperaban perder. Si perdían muchas apuestas seguidas, esperaban ganar.

Los ganadores reaccionaron a su creencia en la falacia del jugador colocando apuestas con probabilidades más seguras, apostando de manera excepcionalmente cuidadosa y conservadora. Naturalmente, gravitar hacia probabilidades más seguras significaba una mayor probabilidad de éxito.

Por el contrario, los apostadores que estaban en una racha perdedora pensaron que su suerte estaba destinada a cambiar, por lo que apostaron por probabilidades más arriesgadas. Apostar por mayores probabilidades significaba una menor probabilidad de éxito, por lo que sus rachas perdedoras a menudo continuaban.

En resumen: los apostadores de ganancias siguen ganando porque esperan perder, y los apostadores perdedores siguen perdiendo porque esperan ganar. En última instancia, ambos grupos están equivocados en sus líneas de razonamiento.

¿Qué significan estos resultados para sus apuestas deportivas?

En muchos aspectos, este estudio confirmó lo que ya sabemos: apostar en eventos de mayor probabilidad te da una mayor probabilidad de éxito. ¿Tomando una línea en desacuerdos como -275? Sus posibilidades de ganar son mucho mayores que si se lanza a las vallas con una apuesta de +600. En pocas palabras: los apostadores en rachas ganadoras gravitan hacia apuestas más seguras, mientras que los perdedores gravitan hacia apuestas más arriesgadas.

Al final, el estudio de Xu y Harvey no probó nada, excepto que creer en la falacia del jugador no es beneficioso por un período prolongado de tiempo. Si se produce el efecto de mano caliente, es porque los apostantes comienzan a apostar en apuestas con una mayor probabilidad de éxito.

Haga apuestas más inteligentes hoy

Creemos que todos los objetos punzantes deben tener claridad en su proceso de toma de decisiones, y apostar racionalmente con una estrategia de apuestas deportivas. Las apuestas deportivas son una empresa a largo plazo, y la tendencia a creer en la falacia del jugador no le da el porcentaje de ganancias de un afilado.

Caer víctima de cualquier tipo de sesgo cognitivo perjudicará su presupuesto a largo plazo. Para obtener más información sobre la psicología de las apuestas, consulte el resto de nuestra serie.

Lascia La Tua Opinione