Desaparición sin sentido de las salas de juego de Berlín: la regulación de los juegos legales está llevando a los huéspedes a la ilegalidad

By Ucatchers
 title=

El anuncio por parte de la Administración del Senado de Berlín para la Economía, Energía y Operaciones (Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebe) de cerrar cuatro de las cinco salas de juego se ha visto incomprendido por el Grupo Gauselmann, el mayor fabricante de máquinas tragamonedas y operador de máquinas recreativas de Alemania.

De las 500 salas de juegos para las que se solicitó un permiso de juego en Berlín en 2016, solo 120 recibirán una nueva licencia. Esto significa que deben cerrarse aproximadamente 380 operaciones legales. "Morirán de una muerte sin sentido, ya que esto no traerá la protección mejorada para los jugadores prometida por los legisladores de Berlín, sino todo lo contrario", explica Manfred Stoffers, miembro de la Junta Directiva con responsabilidad en Marketing, Comunicaciones y Asuntos Políticos.

Casi todos los operadores de salas de juegos que están en la "lista de éxitos de Berlín" son clientes del Grupo Gauselmann. "Son comerciantes profesionales de máquinas de monedas que han creado empleos sujetos a contribuciones obligatorias de la seguridad social y pensaron que su inversión en Berlín era una inversión en su futuro", dice Stoffers. El Grupo Gauselmann también opera actualmente cinco salas de juego en Berlín. El cierre masivo de arcadas ordenado por el estado es una razón suficiente para que todos los afectados estén tristes y enojados y dirijan su ira hacia la política. "Sin embargo, los ataques violentos de políticos son tan insensatos como la muerte de las salas recreativas", enfatiza Stoffers. Él dice que está convencido de que el tema de las salas de juego debe haber sido un tema marginal para los tomadores de decisiones políticas en Berlín y que las consecuencias fatales de la decisión no se pensaron lo suficientemente bien. “No puedo imaginar que los políticos de Berlín tengan la intención de tomar lo que hasta la fecha ha sido un mercado transparente para los juegos comerciales y dejarlo en el futuro principalmente para los especuladores podridos o incluso para el crimen organizado. El tema ha desarrollado su propio impulso burocrático ”. Sin embargo, Stoffers sostiene que nunca es demasiado tarde para forjar una "alianza de razones".

Y esta razón se basa en hechos: si solo quedan 120 salas de juego con ocho máquinas de juego cada una al final, serían 960 máquinas tragamonedas para todo Berlín. Eso significa que por cada cien mil ciudadanos de Berlín, habría solo 25 (!) Máquinas tragamonedas en salas de juego legales. Sin embargo, el promedio en toda Alemania es de 170 máquinas tragamonedas en salas de juego por cada cien mil habitantes. “Esto muestra la necesidad real. Apuesto a que también habrá este número en Berlín, ya que la oferta siempre satisface la demanda. Berlín no es diferente a otros lugares, sin embargo, el suministro allí pronto ya no será legal en su mayor parte ”, explica Stoffers. Continúa diciendo que la proporción de ofertas de juegos legales e ilegales en la capital hace mucho tiempo cambió a favor de los juegos ilegales y esto es verificable incluso hoy. Afirma que esto no solo es motivo de extrema preocupación, sino también una violación masiva de los objetivos primordiales de la ley sobre el juego.

Continúa diciendo que al firmar el Tratado Estatal sobre Juegos de Azar en 2012, el Senado de Berlín se comprometió a garantizar que el deseo natural de jugar de las personas se guíe hacia canales legales. “En su apuro por imponer la prohibición, alguien u otra persona obviamente olvidó la siguiente verdad: cualquier persona que quiera que la gente juegue legalmente debe permitir una oferta de juego legal suficiente. Cualquiera que no lo haga está pisoteando toda la protección del jugador ".

Sin embargo, Stoffers cree que la mayoría de los tomadores de decisiones políticas no pueden ser acusados ​​de hacer esto deliberadamente. "Tal vez no presentamos nuestros argumentos de manera suficientemente convincente. Tal vez nuestro problema era demasiado insignificante en la confusión de cuestiones políticamente relevantes que no se consideró en todas sus consecuencias ".

Independientemente de cuál haya sido la razón, el Grupo Gauselmann y sus clientes afectados por la compensación en Berlín junto con la organización paraguas de la "Asociación Alemana de AWP" (DAW) y la Asociación Regional de Operadores de Máquinas Coin-op en Berlín y todos Los representantes del sector no se darán por vencidos en recordar al Senado sus obligaciones en virtud del Tratado del Estado sobre el juego. “Nuestro deber social como sector es proporcionar juegos legales y de alta calidad que satisfagan la necesidad natural de jugar de las personas. La desolada situación en Berlín muestra lo importante que es esto. Estamos listos para recuperar el terreno perdido en el mercado gris y negro. Berlín solo tiene que darnos la oportunidad de hacerlo ”.

Deja un comentario