Cómo proteger sus fondos de apuestas deportivas

By Ucatchers

Es seguro asumir que nuestras pérdidas significativas duelen mucho más de lo que disfrutamos de nuestras victorias. Puede que no lo sepas, pero esta fuerte aversión a la pérdida es una tendencia humana natural que la mayoría de nosotros compartimos.

Cuando dejamos que el miedo asociado con pérdidas pasadas afecte nuestro proceso racional de toma de decisiones, somos víctimas de la ‘falacia del costo hundido’. Aprender cómo afecta la falacia del costo hundido a las apuestas deportivas y cómo evitarlo es esencial para cualquier aspirante a “agudo”.

En este artículo, le proporcionamos el conocimiento que necesitará para evitar las trampas de la falacia del costo hundido y comenzar a maximizar el tamaño de sus fondos.

¿Qué es un costo hundido?

El “costo hundido” es un término que los economistas usan para referirse a cualquier costo pagado que no se pueda recuperar o reclamar.

Piense en alguien que compra una entrada para un partido de hockey. En algún lugar entre donde estacionó su auto y la entrada, perdió su boleto. Buscó por todas partes, pero no pudo encontrar el boleto. Como resultado, se le negó la entrada al juego. No puede recuperar este costo y su dinero se pierde para siempre.

Si alguien fuera dueño de una tienda de comestibles en el vecindario, los pagos de arrendamiento del espacio físico y el gasto en publicidad serían un costo irrecuperable.

Cuando definimos “inversión”, no solo queremos decir que es puramente económica. Las inversiones pueden referirse tanto al dinero como al tiempo y las emociones. Los riesgos psicológicos son tan importantes como las inversiones monetarias cuando se trata de costos hundidos.

Entonces, ¿cuál es la falacia del costo hundido?

La ‘falacia del costo hundido’ es cuando dejamos que estas inversiones irreversibles (tiempo, dinero o de otra manera) afecten nuestra toma de decisiones racional. Asignamos incorrectamente (falazmente) causalidad entre nuestras inversiones pasadas de costos hundidos y nuestras decisiones / inversiones actuales.

Piense en el ejemplo de los pagos de arrendamiento en una tienda de comestibles. Si no hay absolutamente ninguna forma de obtener ganancias, el movimiento racional sería cerrar el negocio. Sí, el propietario perdería algo de dinero en los pagos del arrendamiento, pero perdería menos dinero si cortara sus vínculos en lugar de mantener el negocio abierto.

Si el propietario decidiera seguir tirando dinero en la tienda de comestibles (porque ya había invertido tanto en la empresa), sería culpable de la falacia del costo hundido. Los costos hundidos pasados ​​no deberían influir en nuestras decisiones futuras.

¿De dónde vino la falacia del costo hundido?

Si ha estado leyendo el resto de nuestra serie de psicología de las apuestas, ya está familiarizado con Amos Tversky y Daniel Kahneman, los dos pioneros del campo de los sesgos cognitivos o lo que hace que los humanos tomen decisiones irracionales. Su trabajo pionero llevó la falacia del costo hundido a la corriente principal.

En su revolucionario estudio, demostraron que los seres humanos tienden a atribuir mucho más valor a las pérdidas que a las ganancias. De hecho, el dolor de perder es casi dos veces más fuerte que el placer de ganar.

Además, no damos tanto valor como pensamos a nuestro “bienestar” o “riqueza”. Como seres humanos, nos preocupa mucho más ganar y perder.

Cuanto más invertimos en algo, más fuertes son los efectos de la falacia de los costos hundidos.

Los orígenes de la falacia del coste hundido se remontan a siglos atrás

Según Kahneman y Tversky, sentirnos más fuertes por las pérdidas que por las victorias se remonta a nuestros primeros comienzos evolutivos. Aquellos que deambulaban por las cuevas en tiempos prehistóricos tenían muchas más probabilidades de sobrevivir si priorizaban no morir, en lugar de priorizar el logro de un objetivo, independientemente de cuál fuera.

Nuestros antepasados ​​clasificaron evitar la pérdida final (muerte) como más alto que cualquier ganancia. Evidentemente, esta tendencia se nos ha transmitido. Puede parecer una locura que lo que hicieron nuestros ancestros milenarios tenga una conexión con nuestro proceso de toma de decisiones, pero la ciencia se mantiene.

cómic que muestra una visión humorística de sentir más fuertemente las pérdidas que las victorias
cómic que muestra una visión humorística de sentir más fuertemente las pérdidas que las victorias

¿Quieres ver nuestras reseñas? Entonces le aquí las mejores opiniones y reseñas de las 👉 casas de apuestas.

El ejemplo más famoso: la falacia de la Concorde

El Concorde fue la primera aerolínea supersónica de pasajeros del mundo, capaz de volar a una velocidad máxima de más de 1.300 mph. Con la capacidad de volar de Nueva York a Londres en apenas tres horas y media, el Concorde fue el avión comercial más rápido jamás fabricado.

Un solo viaje, sin embargo, era 30 veces más caro que un avión de pasajeros regular, y el avión tuvo que ser fuertemente subsidiado por los gobiernos británico y francés para permanecer en el aire.

Desde el principio, muchas personas predijeron que el Concorde iba a ser un desastre financiero absoluto. La mayoría no veía una forma razonable de que el Concorde pudiera llegar a ser rentable, independientemente de lo impresionantes que fueran sus habilidades de aviación. Entre los costos de combustible y mantenimiento, el Concorde se hundió desde el principio.

Desde los altos cargos de Air France y British Airways hasta los representantes de los gobiernos del Reino Unido y Francia, pocos querían renunciar al Concorde. Las inversiones psicológicas y financieras en la aerolínea que estas partes habían hecho fueron tan grandes que la aerolínea Concorde perseveró contra un mejor juicio.

Con el tiempo, el Concorde quedó en tierra de forma permanente en 2003. Sigue siendo uno de los mayores desastres en la historia de la aviación, continuado sólo debido a la falacia del costo hundido.

Infografía que ilustra por qué el proyecto del avión Concorde se continuó solo debido a la falacia del costo hundido
Infografía que ilustra por qué el proyecto del avión Concorde se continuó solo debido a la falacia del costo hundido

Ejemplos de la vida real de la falacia del costo hundido

La falacia del costo hundido prevalece más de lo que imagina la persona promedio. La aversión a la pérdida es una fuerza dominante en toda nuestra vida, y el deseo de evitar perder a menudo nos hace hacer cosas muy extrañas.

  • Un cliente va a un restaurante de barbacoa de todo lo que pueda comer, solo para descubrir que todavía está bastante lleno del almuerzo y que no está de humor para atiborrarse de tanta comida como pueda. Sin embargo, ya hizo el viaje al restaurante, que está a 45 minutos al otro lado de la ciudad, y pagó la tarifa fija de $ 25. Como no quiere desperdiciar su dinero y tiempo invertido, come hasta que se enferma y se ve obligado a faltar al trabajo al día siguiente. El deseo de no perder su inversión de tiempo y dinero le hace perder todo el día siguiente.
  • Una pareja va a una sala de cine para ver la última película de terror, solo para darse cuenta, 30 minutos después, de que es la peor película que ninguno de los dos haya visto. En lugar de irse y hacer otra cosa que les agradaría, perseveran durante el resto de la película. No quieren desperdiciar los $ 12 que gastaron en la entrada al cine, aunque saben que encontrarán los 90 minutos restantes desagradables.
  • Una estudiante de posgrado está a la mitad de su doctorado en química cuando descubre una brillante idea para una empresa. Consulta con sus compañeros y todos creen que su idea es asombrosamente brillante. Recomiendan que se retire para perseguir plenamente su idea. Sin embargo, dado que ha invertido tanto tiempo no solo en su título, decide completar su doctorado. Para cuando recibe su doctorado, alguien más ha actuado sobre su brillante idea.
  • Un gerente general de la NHL invierte $ 36 millones durante seis años en un extremo derecho veterano que está envejeciendo, creyendo que recuperará su forma hasta bien entrados los 30 años. Dentro de los dos primeros años del contrato, el jugador lucha por sumar goles totales de dos dígitos, apenas eclipsando los 20 puntos. En lugar de cambiarlo a un equipo que necesita alcanzar el tope salarial mínimo, el gerente general decide retener a este jugador porque ya ha invertido mucho en él.

Nunca persiga pérdidas: la falacia del costo hundido y las apuestas deportivas

En nuestra guía para administrar su bankroll como un apostador profesional, hablamos de la importancia de ser disciplinado en lo que respecta al tamaño de las apuestas. Bajo ninguna circunstancia recomendamos que un apostador aumente el tamaño de su unidad para compensar las apuestas perdidas. Los apostadores que cometen esto son víctimas clásicas de la falacia del costo hundido.

Supongamos, hipotéticamente, que un apostador ha pasado su domingo apostando contra el spread en la NFL. Este apostante apostó $ 5 en cuatro juegos separados y perdió todas las apuestas. Como resultado, perdió $ 20 y su bankroll se redujo de $ 100 el domingo por la mañana a $ 80 el domingo por la noche.

Queriendo recuperar sus pérdidas después de un domingo desastroso, el apostador apuesta $ 20 en el juego del lunes por la noche.

Si el apostante hubiera perdido su apuesta del lunes por la noche, significaría que su bankroll se habría borrado a $ 60. Esto equivaldría a una reducción completamente desastrosa del 40% en su presupuesto en tan solo 36 horas.

infografía que ilustra cómo un apostador inteligente evitaría ser víctima de la falacia del costo hundido
infografía que ilustra cómo un apostador inteligente evitaría ser víctima de la falacia del costo hundido

Un sostenido no sería víctima de la falacia del costo hundido aquí, y en su lugar continuaría haciendo apuestas moderadas y conservadoras con un tamaño de apuesta razonable.

Actuar como un agudo

Perseguir pérdidas como el apostador en nuestro ejemplo hipotético no es inteligente, prudente o profesional. Sin embargo, es demasiado común. Actuar de manera irracional generalmente termina volviendo a mordernos el trasero, y la disciplina es esencial para el éxito a largo plazo en las apuestas deportivas.

Los apostadores perdedores deben esforzarse por evitar sesgos cognitivos y recalibrar su uso de una estrategia precisa.

Utilice la falacia del costo hundido para aumentar los porcentajes de ganancias en las apuestas

La falacia del costo hundido nos ayuda a comprender que a la mente humana le encanta engañarnos (¡estamos programados para odiar perder!). Reconocer esto lo ayudará a analizar sus apuestas de manera racional y evitará que desperdicie dinero en apuestas arriesgadas solo para recuperar sus pérdidas.

Para evitar caer en otras trampas psicológicas que afectan con frecuencia a los apostadores, consulte el resto de nuestra serie de psicología de apuestas.

SITIOS QUE ACONSEJAMOS AL 100%

Casino/Marcador Opinion Bono Reseña Visita
Recibe un bonus del 100% hasta 100€ Reseña Visita
Bono del 100% hasta 300€ del primer deposito Reseña Visita
Recibe un bono del 100% de hasta 100€ Reseña Visita

Deja tu Opinión